Kommentar
still … Greise] In À propos de Solness le Constructeur (Le Figaro, Jg. 40, Ser. 3, Nr. 92, 2. 4. 1894, S. 1, späterer Titel Le Tragique quotidien) schreibt Maeterlinck über das »tiefere Leben« eines Alten, der in seinem Stuhl versucht seine Umgebung zu begreifen, im Vergleich beispielsweise zu einem Liebhaber, der die Geliebte erwürgt.
Überlieferung
Signatur: Cambridge, University Library, Schnitzler, B 5b
eh. Brief, 1 Bl., 2 S.
Entitäten
- Bahr Hermann
- Brahm Otto
- Maeterlinck Maurice
- Ortner-Rodenstätt Norbert von
- Schnitzler Arthur
- Schnitzler Olga
- Berlin (Hauptstadt Berlin, Barlīn, Reichshauptstadt Berlin, Berolino)
- Kairo
- Marbach am Bodensee
- Taormina
- Wien (K.K. Reichshaupt- und Residenzstadt Wien, Bécs, Land Wien, Vídeň, Wenia, Beč, Vindobona (Wien), Vienna)
Zitieren
Hermann Bahr an Arthur Schnitzler, 29. 1. 1904. In: Hermann Bahr – Arthur Schnitzler: Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente (1891–1931). Hg. Kurt Ifkovits, Martin Anton Müller, Stand 13. 7. 2026, https://hdl.handle.net/21.11115/0000-000E-867E-E.
Download
Chronik
Hermann Bahr an Arthur Schnitzler, 29. 1. 1904
29. 1. 04
Lieber Arthur!
Ich »soll« nach Ortner zwei bis drei Monate hier bleiben, glaube aber nicht es so lang auszuhalten. Es ist
hier sehr unangenehm und ich überlege hin und her, ob es nicht viel gescheiter wäre, in Taormina oder Kairo zu sitzen. Ich tue übrigens nichts, ohne vorher Ortner zu schreiben.
Der »einsame Weg« kam gestern an und wurde sogleich gelesen. Wunderbar finde ich, wie Du da von der
Peripherie der Menschheit, an welcher sich die meisten Stücke sonst herumbewegen,
in die Mitte ihres geistigen Lebens kommst, nemlich unseres geistigen Lebens, der
Sachen, um die wir uns heute allein noch kümmern können. (Wobei ich mich an einen
Satz Maeterlincks von dem still an seinem Tische sitzenden Greise und an manches erinnere, was in meinem Dialog vom Tragischen gefordert wird). Allerdings hat mir gestern, beim ersten eiligen Lesen und in meiner jetzigen geistigen Trübung,
im dramatischen Ductus etwas gefehlt, ich kann es nicht anders sagen, als daß mir
die Bewegung des Stückes einige Male abzubrechen und sich dann auf eine mir nicht
gleich verständliche Art wieder zu sammeln oder zu ersetzen schien. Ich lese es nun
aber in ein paar Tagen wieder und mit diesen Bemerkungen ist wol überhaupt mehr mein
elender Zustand als das Stück kritisiert.
