Kommentar

bekannten Weg] Im Brief vom 26. 11. 1894 an Schnitzler (DLA) schreibt er, dass der Text gekürzt in der Kölnischen Zeitung erscheinen werde.

David] Das heißt der Wiener Allgemeinen Zeitung.

Sealsfieldartikel] Möglicherweise wurde dieser zur Einleitung von Charles Sealsfield: Das Kajütenbuch oder nationale Charakteristiken. Hg. und eingel. von Friedrich M. Fels. Stuttgart: Philipp Reclam Jun. [o. J.].

Uhl] Das heißt der Wiener Zeitung.

Pötzl] Das heißt dem Neuen Wiener Tagblatt.

Schönthan] Das heißt dem Wiener Tagblatt.

Granichstädten] Das heißt der Presse.

Überlieferung

Versandverlauf

Archivzeuge

Signatur: Marbach am Neckar, Deutsches Literaturarchiv, A:Schnitzler, 85.1.2956/18

hs. Brief, 1 Bl., 2 S., Lateinschrift

Entitäten

Personen
Institutionen
Orte
  • Berlin (Hauptstadt Berlin, Barlīn, Reichshauptstadt Berlin, Berolino)
  • Brünn (Brunna, Eburodunum, Brno)
  • Deutschland (Bundesrepublik Deutschland, West Germany, Federal Republic of Germany)
  • Olomouc (Olmütz)
  • Skandinavien
  • Wien (K.K. Reichshaupt- und Residenzstadt Wien, Bécs, Land Wien, Vídeň, Wenia, Beč, Vindobona (Wien), Vienna)
  • Währinger Gürtel

Zitieren

Empfohlene Zitierweise
Friedrich Michael Fels an Arthur Schnitzler, 6. 11. 1894. In: Hermann Bahr – Arthur Schnitzler: Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente (1891–1931). Hg. Kurt Ifkovits, Martin Anton Müller, Stand 13. 7. 2026, https://hdl.handle.net/21.11115/0000-000E-87CE-2.

Download

TEI-XML

Chronik

Dienstag, 6. 11. 1894

Aufenthaltsorte
Tagebuch

Tagebucheintrag zum 6. November 1894

Briefe mit Autorinnen und Autoren

Friedrich M. Fels an Arthur Schnitzler, 6. 11. 1894

Wiener Schnitzler

Wien

Traumtagebuch

Traum vom 6. November 1894

Quelle: Arthur Schnitzler: Träume. Das Traumtagebuch 1875–1931. Herausgegeben von Peter Michael Braunwarth und Leo A. Lensing. Göttingen: Wallstein 2012 (Bibliothek Janowitz, Bd. 20)

Weiteres

Friedrich Michael Fels an Arthur Schnitzler, 6. 11. 1894

Wien XVIII, Gürtelstr. 90
6. Nov. 94

Lieber Doktor Schnitzler!

Hermann Bahr hat den Artikel »Skandinavien in Deutschland« abgelehnt, weil er nicht aktuell genug sei und deshalb vor 3–4 Monaten nicht erscheinen könne. Da er selbstredend! gar nicht annahm, daß ich so lange warten werde, habe ich auch nichts gesagt, obgleich ich herzlich froh gewesen wäre, wenn er dann erschienen wäre; ich werde froh sein müßen, wenn er anderswo so bald erscheint. Aber man muß den Leuten die Ausreden nicht zu schwer machen. Von Artikeln war keine Rede mehr; dagegen sagte Bahr, er werde mir Buchbesprechungen und zwar von literarhistorischen Werken – von andern verstehe ich wohl zu wenig – übertragen; ich nahm mit Dank an und habe nun die Hoffnung, wenns sehr gut geht, in einem Jahr drei Rezensionen schreiben zu dürfen und damit 5fl zu verdienen. Hingehen werde ich wohl kaum mehr, da er, als ich gemeldet wurde, obgleich ich auf heute 4 Uhr von ihm bestellt war, laut aufseufzte und vernehmlich sagte »So lassen Sie ihn in Gottes Namen herein.« –
Den Artikel werde ich morgen nach Berlin schicken, den bekannten Weg: zuerst Zukunft, dann Nation, dann Tante Voss, dann Gegenwart, dann . . . wer weiss, wohin noch. Den von David refusierten Sealsfieldartikel bringe ich Uhl, dann Pötzl, dann Schönthan, dann Granichstädten . . . dann gehe ich in die Provinz, nach Brünn und Olmütz; vielleicht, dass man ihn in Sealsfields Heimat nimmt, und 3fl sind besser als nichts.
Besten Gruß
Fels
Ich merke eben, dass ich die ekelhafte Gewohnheit angenommen habe, Ihnen mein Leid, wenn ich nicht kommen kann, weil ich an dem Tag schon bei Ihnen war, – schriftlich zu klagen. Seien Sie mir nicht böse!