Kommentar
Intransigenz] Sturheit.
Überlieferung
Arthur Schnitzler: Tagebuch 1920–1922. Hg. Susanne Pertlik und Reinhard Urbach hg.
v. der Kommission für literarische Gebrauchsformen der Österreichischen Akademie der
Wissenschaften, Obmann: Werner Welzig Unter Mitwirkung von Peter Michael Braunwarth.
Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften 1993.
Entitäten
- Bahr Hermann
- Friedell Egon
- Mahler Alma Maria
- Marcus Gerda Frederika
- Menczel Philipp
- Menczel Rosa
- Paulsen Max
- Salten Ottilie
- Schnitzler Arthur
- Waller Maria Elisabeth Adolphine
- Wenzler Franz
- Wildgans Anton
- Friedell, Egon: Das Jesusproblem
- Schnitzler, Arthur: Der junge Medardus. Dramatische Historie in einem Vorspiel und fünf Aufzügen
- Schnitzler, Arthur: Komödie der Verführung. In drei Akten
- Schnitzler, Arthur: Reigen. Zehn Dialoge
- Speyer, Wilhelm: Rugby
- Bahr, Hermann: Vorwort [Das Jesusproblem]
- Burgtheater
- Schweden (Kingdom of Sweden)
- Zürich (Turicum, Duregum)
Zitieren
Tagebuch von Arthur Schnitzler, 6. 4. 1922. In: Hermann Bahr – Arthur Schnitzler: Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente (1891–1931). Hg. Kurt Ifkovits, Martin Anton Müller, Stand 13. 7. 2026, https://hdl.handle.net/21.11115/0000-000E-8972-7.
Download
Chronik
Tagebuch von Arthur Schnitzler, 6. 4. 1922
6/4 Dictirt »Verf.«; Briefe –
Enthus. Brief von Alma M.; »Was sind die Menschen für Trotteln« – Herrgott, was müssen sie über mich geschimpft
haben!
Director Wenzler aus Zürich; sympathisch; wegen Terminverlängerung Reigen; über die Demonstrationen in Z. gegen Rugby (ganz lächerlich scheints), über allerlei moderne Dramatiker, Talente und Hochstapler.–
Frl. Gerda Marcus;– verschämtes Interview für Schweden.
Z. N. bei Menczels;– Otti Salten, Frl. Waller und Dir. Wildgans. Probenstrike im Bth. wegen der Altpensionisten;– Widerstand gegen die Med. Proben schon deutlich – besonders wegen Paulsens Intransigenz (die in diesem Fall unerlässlich). Gespräch über das peinliche Jesusbüchl von Friedell mit dem dummen Vorwort Bahrs.–
